法庭對邪惡：《紐倫堡大審判》揭露二戰史詩審判與人性之暗

23 12 月, 202510 個月 ShadowZo

二戰終結後，一場史無前例的國際審判在德國紐倫堡展開。英、美、法、蘇四國決定合力審判納粹領袖，首次以國際法庭的形式追究個人的戰爭罪行。電影《紐倫堡大審判》聚焦這場世紀審判，透過納粹心理專家的視角，深入探討邪惡的本質、法律的力量，以及人性中最複雜的矛盾。兩位金像影帝羅素高爾與雷米馬利克在片中迸發出亦友亦敵的熾烈火花，聯同米高沙朗、李察格蘭等實力派演員，共同呈現這段改變人類法律史的沉重歷史。

改編真實歷史，重現集中營暴行

電影改編自美國記者傑克艾海的紀實著作《納粹和他們的精神醫師》，記載了「紐倫堡審判」前夕，美軍精神科醫生道格拉斯凱利研究22名納粹領袖的過程。凱利被派往紐倫堡監獄，監察納粹戰犯的心理狀態，他試圖剖析納粹帝國元帥赫爾曼戈林的人格特質，期望找出邪惡的本質，卻在交往過程中與對方逐漸建立起深厚的交情。這段矛盾的關係成為電影的核心，驅動著對人性與道德的深刻反思。

編導占士韋特碧列特意翻查當時的審訊紀錄，將文字紀錄逐字逐句搬入劇本。電影忠實還原積遜大法官的開庭陳詞、他與戈林的唇槍舌劍，以及在庭上播放納粹集中營紀錄片的場景。這些集中營片段正是當年庭審中真實播放的同一段錄像，讓觀眾更深切體會那份邪惡的可怕。片段中可見營內死傷枕藉，倖存者餓到不似人形，畫面怵目驚心。據原著所指，當年播放影片時，戈林緊張地咳嗽並用右手遮掩臉龐，其他被告則哭泣或視線回避。電影同樣捕捉了納粹戰犯直面自己惡行的反應，多角度還原審判過程。

破天荒定義反人類罪，法律制裁邪惡

「紐倫堡審判」在法律史上具有劃時代的意義。這是世上首次以國際法庭的訴訟形式追究個人的戰爭罪行，更首次定義了「反人類罪」，逼使納粹領袖以個人身分受審。這一判例改變了世人對正義、道德及責任的看法，令犯下惡行的人不能再以「服從命令」為由逃避罪責。審訊期間，納粹在集中營的暴行也得以曝光，同時創造了「種族滅絕」（Genocide）一詞。

米高沙朗飾演的積遜大法官是這場審判的關鍵角色。他曾公開反對直接槍決納粹戰犯，主張以莊嚴的法律懲治他們。米高沙朗表示：「當時有些位高權重的人認為，最好是直接槍斃納粹俘虜。但積遜表示，這樣做的話，他們可能會變成烈士，這並不恰當。因此他放棄了大好前途，推動這場審判。他視公義和真相先於一切。」正因為積遜的堅持，這場世紀審判才得以進行，也正因為這場審判，國際法對於戰爭罪行的定義與懲罰方式得到深化。

兩大影帝高峰對決，25分鐘直落演出

羅素高爾飾演納粹帝國元帥赫爾曼戈林，地位僅次於希特拉。雷米馬利克則飾演精神科醫生凱利，兩人的關係從調查對象與審視者開始，卻逐漸演變為微妙而複雜的連結。雷米馬利克形容凱利的心理狀態相當複雜：「他逐漸被戈林這個人所吸引，而他開始問自己，納粹與其他人有甚麼分別，這成為了纏繞他一生的道德難題。」導演捕捉了凱利有時過於有同情心的心境，凸顯了這場世紀審判背後的人性矛盾。

電影中最引人矚目的場景是法庭審判，這段長達25分鐘的對白橫跨20頁劇本。編導占士韋特碧列與兩位主演達成共識，決定一日拍完。占士韋特碧列在法庭現場設置四部攝影機，演員25分鐘直落無中斷演出，尋求呈現最真實、最流暢的法庭交鋒。「拍完第一次後，整個法庭的特約演員，都為羅素高爾和米高沙朗的表現拍爛手掌！」

米高沙朗則讚揚羅素高爾的精彩演繹：「羅素高爾確實展現了戈林是個富有魅力的男人。雖然有些納粹戰犯甚至沒有對白，但羅素高爾總是令他們感覺上是一體。羅素高爾會帶領他們，在進場時一同高歌。」這一幕完美地演繹了戈林作為希特拉接班人的領袖魅力，也凸顯了電影想要傳達的核心議題：邪惡往往並非來自異類，而是潛伏在普通人心中。

邪惡的平庸性，歷史的警示

電影《紐倫堡大審判》不僅還原歷史，更重要的是帶來切身的警示。在與納粹領袖的相處中，凱利驚訝地發覺他們並非擁有某種邪惡的基因，反而與常人無異。這隱隱呼應了哲學家漢娜鄂蘭所說的「平庸之惡」——最危險的邪惡恰恰是平凡得令人無法辨認的邪惡。

雷米馬利克解釋道：「邪惡平凡得令人震驚，當凱利意識到這種惡行能發生在任何時代或政權，他一定很驚訝。暴行可以在短短一瞬間迅速猛烈地蔓延，有時只因為我們對此視而不見。」現實中的凱利醫生本想透過其著作警醒世人，要慎防極權暴行再現。電影則透過大銀幕的方式再度發出這股警示，在世界政經局勢動盪的當代，以人類沉重的審判吶喊：歷史不能重演。