為什麼《 小市民系列 》令我失望？

本季動畫，10 話播畢，改編自 米澤穗信 推理小說的《小市民系列》(〈小市民〉シリーズ)有不少朋友喜愛，甚至已經公佈了下一季。但個人而言，這部是本季最失望的作品，

不是說作品很差，而是季初期待拉得太高，實際上遠不如預期。開始報一下立場，我算是輕理迷，小時已愛看推理小說看電影，推理動畫當然不放過，松本清張，夏樹靜子，橫溝正史等等日本作家的名作也看不少，推理類型是很容易吸引我的，之前喜歡《冰果》，當然這次也衝著《冰果》精神續作，新的日常推理作品而來。本篇觀點其實在開播不久前的季初內容有提過一下，趁季結了，趕緊拿出來。

動畫製作品質很高，人物動態，美術，配音，每一方面的的水準都在平均以上，甚至算是本季頂尖，如果是一個輕戀愛或者日常作品，單憑這樣，肯定是高評價，但觀乎各評分網，除了MAL，也算不上很高，動畫瘋 4.7分，豆瓣6.7分，MAL 7.32分，都不算是差的分數，但比起同原作近似日常推理類形《冰果》的豆瓣9分，動畫瘋4.9分，MAL上的8.06分，差距不止一個檔次，如果單說製作，畫面那些，我覺得《小市民系列》也沒有被比下去，有些地方甚至更優勝，那，為什麼低評價？我分享一些個人感覺，如果你不同意，不打緊，自己喜歡就好，反正喜好從來沒有正解。

《小市民系列》整部作品給我的觀感，很小說，也有點像一些拍得不怎樣的真人推理劇，其中一個原因是節奏慢，更多的原因，是分鏡的處理方法。

很多場景都感覺像有聲小說配合插畫，感覺角色單人獨白配合半身和大頭近鏡使用率十分高，配合整體低動態畫面，感覺像在看長長對白的小說頁加上插圖，當然，這可以是一種風格，沒有問題，如果是戀愛作品，這種表現方式，是OK的，問題是，這部定位或者不少觀眾期待是【日常推理】，作為推理作品，觀眾/讀者的參予感很重要，不單是將情節演出來，重點是方便觀眾/讀者參予。

考慮到動畫不是小說/動畫，很少觀眾會看一半停下回看，影視作品一般會進行一些引導和停頓，亦會以主角(嚴格來說，是偵探角色)苦惱反思的畫面來令觀眾可以有時間進行思考，主角亦可能以點列式重新整體狀態，以一些不同畫面提示讀者重點之類之類，印象中，這部作品類似處理比較少，這部不是沒有，但如第六集中算是有做到但還是不理想，一般推理動畫處理時，可能會有些簡單圖解或者加上一些指示圖方便觀眾理解主角思考方向，但本作單純只以主角動作和對白表現。作品中大多推理解說場面都以情節重現和獨白處理，【日常推理】的部份好像只是男女主角關係劇情的配菜和推進工具，對於衝著【日常推理】而來的觀眾，這部應該很難會給予太高評價吧？

不是說不能這樣拍，只是推理動畫作品其實也有很多年歷史，動畫方式做推理本來很有表現優勢，有些處理手法不停被沿用，當然有原因，要創新，要與別不同當然可以，重點是，有沒有令觀眾更舒適更好享受推理部份？當然，談這部動畫可以是，男男女女，漂亮畫面，人物情感……