睇人XX最開心？保錡新疑似【貪食】事件數據分析

雖然廣義來說，我算是ERROR粉絲，但喜歡看他們表演，跟要求他們是聖人或者包容其惡都無關，保錡年初的劣行事件因《自肥企畫》絕地反彈，算得上是香港娛圈一個小奇蹟，想不到2021年未過，又來一單，奇蹟能否出現兩次？不知道。(Yahoo新聞： 又爆新醜聞！ 保錡疑約女「開餐」 193：佢心情複雜 )

果然，香港人就是愛負面新聞，身體最誠實，一系列新聞的熱度十分驚人，在近日沒有重心話題的環境下，一周拿下了超過17.8K熱度，是本地娛圈上周較熱門新聞。兩個爆發點，一是保錡舊友指責其【食女】惡行，另一爆點是名為Anissa的女KOL公開疑似他【Flirt女】(大約是調情，溝女的意思)對話。

其實男未婚女未嫁，感情肉體的事，只要你情我願，很難說對錯，只是，這次公開的【Flirt女】對話，真心有點Cheap，如果屬實，很難不打擊其形象，雖然保錡不成熟聲大夾無準已算是既定形象，喜歡ERROR的歡眾，大抵接受，但始終，娛樂圈是個門面行業，被公認為素行不良者，對前途和工作，肯定有影響。

事件有點傳統，是舊派娛樂新聞常見的道德事件，發起人起哄然後到媒體炒作的標準套路，雖然是網媒為主，但本質上跟從前的八卦雜誌模式沒太大分別，一眾娛樂系KOL較少見到有食花生，大抵都怕跟車太貼？新冒起的娛壹火力強大，頭條亦不弱，雖說KOL大流行，但在傳統媒樂陣地和議題，傳媒還是極具威力。負面情緒以AI分析高達71%，以公關角度，非常嚴峻，至行文為止，未見到保錡及其經理人回應，可見事件不是那麼容易拆解。

以下就非硬數據，而是純觀察結果，現代民眾還是花生友居多，觀乎保錡自己IG，或者多大傳媒報導，狠批者看起來不多，食花生，嘲弄取笑者比較多。

道德審判從來是娛樂新聞一大熱題，人類借由審判公眾人物以得出【貴圈真亂】，【我們真好】之類感覺，是娛樂價值一種，娛樂圈不是樂壇，紅不紅，值不值錢，跟歌藝未必有關，但跟大眾喜好，絕對有關。莫說對錯道德，人類，特別是香港人本來不那麼在乎，當年裸照流出的受害者，被群眾二次傷害的歷史，純粹花生，何來正義？虛偽世界，只有人的惡劣和利益是真實，而且不變。

最後頭盔，數據分析結果會因應使用工具，截取方法，個人設定，解讀方式而有出入，數據只供參考，並不保証其準確性，本文謹以個人經驗操作及評價，謹供大家參考，同時作為使用現代科技分析的入門引導。

最最後，喜歡本文的話，不介意請多分享給朋友，或者，起碼，Like下我地 PAGE: https://www.facebook.com/darkshadowzo 有關數據分析提案，問題，合作或各類意見，歡迎電郵： info@shadowzo.com 。

本次使用工具：

IG

Soda Insight

我個腦