睇人XX最開心?保錡新疑似【貪食】事件數據分析

雖然廣義來說,我算是ERROR粉絲,但喜歡看他們表演,跟要求他們是聖人或者包容其惡都無關,保錡年初的劣行事件因《自肥企畫》絕地反彈,算得上是香港娛圈一個小奇蹟,想不到2021年未過,又來一單,奇蹟能否出現兩次?不知道。(Yahoo新聞: 又爆新醜聞! 保錡疑約女「開餐」 193:佢心情複雜 )

果然,香港人就是愛負面新聞,身體最誠實,一系列新聞的熱度十分驚人,在近日沒有重心話題的環境下,一周拿下了超過17.8K熱度,是本地娛圈上周較熱門新聞。兩個爆發點,一是保錡舊友指責其【食女】惡行,另一爆點是名為Anissa的女KOL公開疑似他【Flirt女】(大約是調情,溝女的意思)對話。

其實男未婚女未嫁,感情肉體的事,只要你情我願,很難說對錯,只是,這次公開的【Flirt女】對話,真心有點Cheap,如果屬實,很難不打擊其形象,雖然保錡不成熟聲大夾無準已算是既定形象,喜歡ERROR的歡眾,大抵接受,但始終,娛樂圈是個門面行業,被公認為素行不良者,對前途和工作,肯定有影響。

事件有點傳統,是舊派娛樂新聞常見的道德事件,發起人起哄然後到媒體炒作的標準套路,雖然是網媒為主,但本質上跟從前的八卦雜誌模式沒太大分別,一眾娛樂系KOL較少見到有食花生,大抵都怕跟車太貼?新冒起的娛壹火力強大,頭條亦不弱,雖說KOL大流行,但在傳統媒樂陣地和議題,傳媒還是極具威力。負面情緒以AI分析高達71%,以公關角度,非常嚴峻,至行文為止,未見到保錡及其經理人回應,可見事件不是那麼容易拆解。

以下就非硬數據,而是純觀察結果,現代民眾還是花生友居多,觀乎保錡自己IG,或者多大傳媒報導,狠批者看起來不多,食花生,嘲弄取笑者比較多。

道德審判從來是娛樂新聞一大熱題,人類借由審判公眾人物以得出【貴圈真亂】,【我們真好】之類感覺,是娛樂價值一種,娛樂圈不是樂壇,紅不紅,值不值錢,跟歌藝未必有關,但跟大眾喜好,絕對有關。莫說對錯道德,人類,特別是香港人本來不那麼在乎,當年裸照流出的受害者,被群眾二次傷害的歷史,純粹花生,何來正義?虛偽世界,只有人的惡劣和利益是真實,而且不變。

最後頭盔,數據分析結果會因應使用工具,截取方法,個人設定,解讀方式而有出入,數據只供參考,並不保証其準確性,本文謹以個人經驗操作及評價,謹供大家參考,同時作為使用現代科技分析的入門引導。

最最後,喜歡本文的話,不介意請多分享給朋友,或者,起碼,Like下我地 PAGE: https://www.facebook.com/darkshadowzo 有關數據分析提案,問題,合作或各類意見,歡迎電郵: info@shadowzo.com

本次使用工具:

IG

Soda Insight

我個腦

最最最後,廣告時間,本站(www.shadowzo.com)為提供更佳體驗,沒有加入廣告Banner(最少暫時沒有),如果你想請我飲咖啡或者食飯,可以考慮用Payme。一按即 PayMe! https://payme.hsbc/shadowzo

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *