數據看世界:開心大綜藝聲量下降,但潛藏能量?
原本不打算做本篇,或者停停娛樂話題,但考慮到之前留尾要收數,又有近日有個真人真事對話如下:
同事:【不如你睇下開心大綜藝咩環境?我想知。】
我:【係咪重播緊?我唔知,完咗唔整啦。】
同事:【其實,我都唔肯定…..】(汗)
OK,就分析前看看,原來真係重播緊,本周因為涉事藝員(用King Jer的講法),大綜藝聲量稍回勇,那又有一做的價值。眾所周知,唔使開工具都知,開心大綜藝自4月11日首播第一話和對抗ChillClub的第二話之後,討論度熱度大大下降,問題係,到底下降了多少?這次以分析工用,拿3月初至今數據做分析。

第三周開始,大抵持平,聲量保持在第一周的四份一。跟之前分析愛回家回塘後的數值相約,6K似乎這是大台節目的常規值?本周因為涉事藝員的小風波,熱度一口氣倍升至接近14K,表面看有近高位70%,但扣掉涉事藝員的影響話,還是基本盤6K左右,但負面情緒就回到低於20%的較安全水平,如果說氣數己盡,還很遠。


特別要注意,大綜藝的最頂峰值聲量仍能超過200,証明大台的影響力和潛藏能量還是相當高。目前大抵能穩住在每周6K左右水平,比起頂峰有如瀑布跳崖,但未算陷入萬丈深淵。給比較,大熱的ERROR新節目,熱度最近維持在每周60K左右,不在同一層級。
負面情緒其實不如很多網民印象般差,只有不足20%,算不上多好,但未算無得救。網上數量亦不差,如在 KING JER 就有很大回響,有聲量最少比沒聲量強一些,在這方面看,網民還是很關心大台種種,所以,機會,還是存在的。
至於涉事藝員,客觀而言,好多人終於知道他的名字,記唔記得另一回事(因為太不熟,做設定時,嚇得我反覆確認了N次他的名字,但在下筆時也忘了,但很累懶再查,真的不是故意),肯定係受益人,亦令大綜藝再次回到很多人眼中,但,喜歡或討厭又是另回事。另外,可以注意,大綜藝在本周跟【老土】和【阿婆都唔睇】這類負面關鍵字的連動多了起來,對開心大綜藝本身的長線網上輿情未必有利,甚至可能有害。
除了涉事藝人的負評,正評方面,今周開心大綜藝以陳爽和孟瑤和張嘉儀最得網路正評,主要原因,在於傳媒網上報導中取得較高的正聲量,成為本周最大贏家。本周大綜藝網上十強熱帖中,藝人有 姚瑩瑩 Eileen Yeow (位列第四,藝人中最高)和 Mama College 張嘉兒(位列第九) 上榜,數值表現雖然比一二線的原生網路KOL雖有差距,但也算不差,証明TVB也有在網上較受歡迎的藝人,只是目光被其他負面新聞蓋過。
雖說大台在網上聲量差,但其潛能量還是相當高,可惜多PEAK在錯位,甚至大搞神助功,陷入惡性循環,目前情況,未必如很多人想像中那麼惡劣,怎樣去一步一步修正回到正向循環,是大台現在最大難點,輿論再三失利下,能再輸的容錯空間只會越來越少,甚至連一些正評藝人都可能受到負評連鎖效應而令努力白費。
最後頭盔,數據分析結果會因應使用工具,截取方法,個人設定,解讀方式而有出入,本文謹以個人經驗操作及評價,謹供大家參考,同時作為使用現代科技分析的入門引導。
最最後,喜歡本文的話,不介意請多分享給朋友,或者,起碼,Like下我地 PAGE: https://www.facebook.com/darkshadowzo 有關數據分析提案,問題,合作或各類意見,歡迎電郵: info@shadowzo.com 。
本次使用工具:
Youtube
Soda Insight
我個腦(上次有錯,所以今次對設定對到眼花,自己為自己拍下掌都得卦)