數據看世界：開心大綜藝聲量下降，但潛藏能量？
原本不打算做本篇，或者停停娛樂話題，但考慮到之前留尾要收數，又有近日有個真人真事對話如下：
同事：【不如你睇下開心大綜藝咩環境？我想知。】
我：【係咪重播緊？我唔知，完咗唔整啦。】
同事：【其實，我都唔肯定…..】(汗)
OK，就分析前看看，原來真係重播緊，本周因為涉事藝員(用King Jer的講法)，大綜藝聲量稍回勇，那又有一做的價值。眾所周知，唔使開工具都知，開心大綜藝自4月11日首播第一話和對抗ChillClub的第二話之後，討論度熱度大大下降，問題係，到底下降了多少？這次以分析工用，拿3月初至今數據做分析。
第三周開始，大抵持平，聲量保持在第一周的四份一。跟之前分析愛回家回塘後的數值相約，6K似乎這是大台節目的常規值？本周因為涉事藝員的小風波，熱度一口氣倍升至接近14K，表面看有近高位70%，但扣掉涉事藝員的影響話，還是基本盤6K左右，但負面情緒就回到低於20%的較安全水平，如果說氣數己盡，還很遠。
特別要注意，大綜藝的最頂峰值聲量仍能超過200，証明大台的影響力和潛藏能量還是相當高。目前大抵能穩住在每周6K左右水平，比起頂峰有如瀑布跳崖，但未算陷入萬丈深淵。給比較，大熱的ERROR新節目，熱度最近維持在每周60K左右，不在同一層級。
負面情緒其實不如很多網民印象般差，只有不足20%，算不上多好，但未算無得救。網上數量亦不差，如在 KING JER 就有很大回響，有聲量最少比沒聲量強一些，在這方面看，網民還是很關心大台種種，所以，機會，還是存在的。
至於涉事藝員，客觀而言，好多人終於知道他的名字，記唔記得另一回事(因為太不熟，做設定時，嚇得我反覆確認了N次他的名字，但在下筆時也忘了，但很累懶再查，真的不是故意)，肯定係受益人，亦令大綜藝再次回到很多人眼中，但，喜歡或討厭又是另回事。另外，可以注意，大綜藝在本周跟【老土】和【阿婆都唔睇】這類負面關鍵字的連動多了起來，對開心大綜藝本身的長線網上輿情未必有利，甚至可能有害。
除了涉事藝人的負評，正評方面，今周開心大綜藝以陳爽和孟瑤和張嘉儀最得網路正評，主要原因，在於傳媒網上報導中取得較高的正聲量，成為本周最大贏家。本周大綜藝網上十強熱帖中，藝人有 姚瑩瑩 Eileen Yeow (位列第四，藝人中最高)和 Mama College 張嘉兒(位列第九) 上榜，數值表現雖然比一二線的原生網路KOL雖有差距，但也算不差，証明TVB也有在網上較受歡迎的藝人，只是目光被其他負面新聞蓋過。
雖說大台在網上聲量差，但其潛能量還是相當高，可惜多PEAK在錯位，甚至大搞神助功，陷入惡性循環，目前情況，未必如很多人想像中那麼惡劣，怎樣去一步一步修正回到正向循環，是大台現在最大難點，輿論再三失利下，能再輸的容錯空間只會越來越少，甚至連一些正評藝人都可能受到負評連鎖效應而令努力白費。
最後頭盔，數據分析結果會因應使用工具，截取方法，個人設定，解讀方式而有出入，本文謹以個人經驗操作及評價，謹供大家參考，同時作為使用現代科技分析的入門引導。
最最後，喜歡本文的話，不介意請多分享給朋友，或者，起碼，Like下我地 PAGE: https://www.facebook.com/darkshadowzo 有關數據分析提案，問題，合作或各類意見，歡迎電郵： info@shadowzo.com 。
本次使用工具：
Youtube
Soda Insight
我個腦(上次有錯，所以今次對設定對到眼花，自己為自己拍下掌都得卦)
