數據看世界 ：《一秒拳王》爆發，得網民得天下？
首先，我要懺悔，一路想看《一秒拳王》，但到身這一秒，仍未看，慘成一秒蛇王。但不打緊，有看沒看，跟做數據分析完全唔有關係，看到《一秒拳王》衝破千五萬票房，但身邊又是冰火兩極反應，有人大為不解，這種場合，最好讓數據說話！誰說香港人不支持香港電影？最少數據上，不是！
注意：數據是死的，會按工具設定，取用方法，個人設定，個人解說而得出不同結論，雖然盡可能客觀真實，但結果只供參考。
以三月至今數據分析，《一秒拳王》聲量由三月至今，Buzz接近1000，熱度達到46.8K，算是相當高，但考慮到數據跨度時長，Peak的時間應該也只算中等熱題。
看時間分佈，表現十分平均，兩大主要PEAK位是3月11日上畫前後，明顯有力谷，另一個Peak位是三月底，票房衝突一千萬時。除了兩個Peak段，中間大抵算是一浪接一浪，非常有力持久，看聲量平台就知道，主要高聲量還是兩登和各大線上平台或KOL，雖然新聞類佔發聲數的約25%，但聲量卻不算高。
是次最誇張的頻道要數小薯茄，聲量最大，堅接的都係熱門網媒如100毛，或者網路名人KOL，傳統媒體的線上版去到30位前後仍未太見影。
網民動員聲量亦遠勝明星或者大台，To Nick最高聲量的帖子只去到34位，趙善恆的去到38位，剛好比香港01高一位。
整個流程，算是典型網民傳奇影片走向，群眾化，長尾長時程，持續不斷討論，明星或者大台完全欠缺主導能力，大量散落式聲量形成巨大而高密度浪潮。雖然網民強大，但又不能說明星沒作用，最少在Hashtag關聯中，周國賢和趙善恆都在頭三位。
有趣是，如此得到網民熱談的作品，負面指數也達到13%以上，再一次証明負評未必可怕，沒人評最可怕的說法。當然，負面指數較高，可能因為同期新聞中《一秒拳王》有時會跟一些如UA結業的新聞同時出現，令計算出意偏差，13%在較多聲浪的情況下，算是很不錯。
結語一下，過去好奇看了一大堆不同案例，只想說，今時今日的電影推廣，成也網民，敗也網民，得網民未必得天下，但網民莫不關心，肯定死硬。有人笑本家談電影是紙上談兵，Sorry，沒告訴大家，電影，其實我也是實戰派，或者有機會也分享一些案例，當中有一兩個其實已在公開演講或大學活動中分享過。
是次使用工具：
MS Excel
以下是自家廣告時間，想用各種方式請我飲咖啡同食飯就唔好錯過(笑)：
