iPhone 12 發佈前，再談所謂創新：創新，可以在看不到的地方

iPhone 12發佈在即，預測就不了，但幾乎100%可以肯定，發佈完，網上又會出現一堆【Apple 已死】，【創新不再】的評論。開始之前要先表態，如果人硬要分為果粉和果黑，我肯定是果黑，iPhone一台都沒買，要研究都是借人，iPad有用，但手機是堅定不移的Android用戶，電腦是Windows忠粉，外加Linux研究，打死不買MacOS產品(但工作上被逼會用)，正因為是果黑，於是更花時間去了解蘋果產品，否則如何去黑？

市面很多討論的所謂創新，很多時只是表相創新，看得見的創新，一些如，演算拍攝，AI處理之類的底層創新，住住視而不見，或者因為不理解而被忽視，甚至無視。

現代科技產品複雜無比，每個看得見的創新，其實後面都有巨量看不見的創新在支持，如iPhone能夠成功，不單因為Apple在生態或界面的創新，更有賴電池技術，顯示技術，處理器技術，開發框架，網上付款，儲存技術等等一大堆技術革新進步才能完成，而這些技術創新是持續不斷地出現，才成就了iPhone。3GS 使用的CPU是 ARM 1176 CPU，只有單核600MHz，其實也很勉強，這還是因為千禧年開始PDA市場發展令移動裝置處理進步才達成。

遙想當年Apple失敗之作Netwon，以年代計，那個新奇人機界面，可以直接FAX，上網等劃時代功能，標杵級創新，但不論電池，處理力，網路等等技術無法支撐其應用場景，慘敗收場。

香港評論很流行將原因簡化和單一化，如iPhone或者Google，總說得好似憑空出現，一出世就成功，但只要細心看看歷史，就會發現，iPhone某程度上是累積自iPod成功而來，Google 等公司也是屢積多年努力才稱霸世界。現實不是港產賭片，不是有一手桃花順就馬上能全勝。

一將功成萬骨枯，一個世人眼中成功的創新，是踏著無數底層創新的努力而出現，成功，不單因為前台的英雄，還有無盡的努力者，嘗試者，失敗者。

Find more statistics at Statista

2007年，初代iPhone銷量只有約140萬部，算不上大成功，其實至2010年，年銷量也不到五百萬台，說不上霸權，真正強大，是累計的進步和銷量，井噴式爆升，是2010年發佈 iPhone 4 後開始，另一次爆升就是iPhone 6，那台跟風轉大屏，剛出被人酸到不行的iPhone 6，補充一下，iPhone 6系列亦是至今銷量最多的iPhone系列，總銷量超過2億台。

表相創新對銷量影響巨大，iPhone 4 的方正外觀，三文治結構，硬件創新主要在提升解像，背照式感光元件，一些基本提升，但說意義重大的技術提升，其實沒什麼。iPhone 6 時代更是慘被狂酸，Apple已死，創新已死之聲高唱入雲，事實上，iPhone 6的確不怎樣創新，除了加大屏，就是多出不同機形。偏偏，它是最成功機形，但他們的成功，也不單因表相創新，沒有積累大量的底層創新，成就不了完善產品。

去年重點【Computational Photography】，這幾年持續不斷地強化的AR/AI，Apple可能沒有拿出表面驚入的創新，一看就新鮮的東西，但不是沒有努力，不是沒有一些底層功夫的創意。說句Apple已死，沒有新意，很容易，但，高呼口號之後，有看到產品中的玄妙嗎？單是貼個LOGO就能好賣？大屏就是一樣？多鏡頭就是好？恐怕將世界和科技都想得太簡單。

*開版照片沿於網上流傳，並不保証真實